Архипкин И. В. Проблемы совершенствования нормы, устанавливающей ответственность за похищение человека / И. В. Архипкин, С. В. Корнакова // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. - Т. 16, № 3. - С. 365-373.

Авторы / соавторы: Архипкин И. В., Корнакова С. В.

Ключевые слова: уголовное законодательство, криминообразующие признаки, похищение человека, состав преступления, поощрительные нормы, ответственность за похищение человека, предупреждения преступлений, труды сотруднков, сотрудники БГУ, БГУ, статьи,

Аннотация: Отмечается высокая значимость предупреждения преступлений, связанных с похищением человека, и борьбы против безнаказанности при совершении посягательств на свободу, честь и достоинство личности. Предпринятый авторами анализ содержания ст. 126 УК РФ позволил сугубо критически оценить отсутствие в ней дефинитивного положения, содержащего все необходимые криминообразующие признаки запрещенного указанной нормой деяния. Приводятся примеры во многом обусловленной именно этим противоречивой судебной практики применения данной нормы. По результатам исследования делается вывод о необходимости совершенствования ст. 126 УК РФ посредством дополнения ее содержания выработанным российской практикой определением данного вида преступления, а также уточнением случаев применимости примечания к ней. По мнению авторов, возможны два варианта корректировки примечания: отнесение его применения к решению по усмотрению суда за счет замены понятия "освобождается" на "может быть освобождено"; дополнение текста примечания рядом условий, согласно которым освобождение от уголовной ответственности будет оправданным. Таковое должно зависеть, во-первых, от способа совершения деяния (т.е. примечание должно распространяться лишь на ч. 1 ст. 126 УК РФ); во-вторых, от срока удержания похищенного, который не должен превышать трех суток; в-третьих, от условий его содержания, оценка которых всецело должна зависеть от потерпевшего.

Полный текст: не имеется