Информация о публикации


Корнакова С. В. Состав преступления и предмет доказывания: к дискуссии о соотношении понятий / С. В. Корнакова, Е. В. Завгороднева // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 4. - С. 495-501.

Авторы / соавторы: Корнакова С. В., Завгороднева Е. В.

Ключевые слова: уголовное право, состав преступления, предмет доказывания,, квалификация преступления, обстоятельства, подлежащие доказыванию, уголовно-процессуальное доказывание, уголовный процесс, труды сотрудников, статьи, сотрудники БГУ, БГУ,

Аннотация: Анализируются точки зрения ученых по вопросу соотношения категорий «состав преступления» и «предмет доказывания». Основным объектом критики является встречающееся в науке суждение о тождественности элементов состава преступления и обстоятельств предмета доказывания, входящих в главный факт. Авторами с использованием логического критерия демонстрируется несостоятельность подобного утверждения. Отмечается специфика терминологии наук уголовного права и процесса, которая также не позволяет отождествить категории «состав преступления» и «предмет доказывания». Показывается значение наличия в уголовно-процессуальном законе сформулированного предмета доказывания и его взаимосвязь с составом преступления. Делается вывод, что доказывание по уголовному делу имеет в качестве своей предпосылки определенное знание, выполняющее методологическое значение. Поэтому предмет доказывания в гносеологическом плане есть установленная законодателем программа уголовно-процессуальной деятельности. Нормами уголовного закона определяются параметры уголовно-процессуального доказывания, поэтому предмет доказывания содержит в своей основе уголовно-правовую характеристику деяния, но не тождественен ему. Устанавливаемые в процессе доказывания обстоятельства дела соотносятся с нормами уголовного закона с целью возможной уголовно-правовой квалификации деяния. Состав преступления, определенный уголовным законом, и предмет доказывания, сформулированный уголовно-процессуальным законом, служат строгой определенности и конкретизации процесса доказывания, осуществляемого органами предварительного расследования и суда.

Полный текст: не имеется