Казарина М. И. Проблемы непосредственного исследования доказательств судьей по уголовному делу / М. И. Казарина // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2019. - № 4. - С. 90-97.
Авторы / соавторы: Казарина М. И.
Ключевые слова: труды сотрудников, статьи, сотрудники БГУ, процессуальные гарантии, БГУ, непосредственность судебного разбирательства, уголовное судопроизводство, исследование доказательств, независимость судей,
Аннотация: Автор рассматривает проблемы непосредственности исследования доказательств судьей по уголовному делу как уголовно-процессуальной гарантии принципа независимости судей в уголовном судопроизводстве. В статье раскрываются условия непосредственности судебного разбирательства: обязанность включения в приговор только исследованных в судебном заседании доказательств, запрет судебных поручений, необходимость при замене судьи начинать судебное разбирательство с начала. Исследуется реализация предписаний о непосредственности судебного разбирательства на практике, определяется отношение практических работников к нарушению принципа непосредственного исследования доказательств судьей по уголовному делу. Проводится исследование влияния вида доказательства на решение вышестоящей судебной инстанции о признании существенным нарушением неисследование его в судебном заседании. Также устанавливается, что нарушение непосредственности судебного разбирательства наблюдается со стороны самих судей.
Полный текст: